2016的中國商業江湖，誰主沉??？【有機玻璃亞克力加工廠】

盡管萬寶之爭尚未塵埃落定，但由此而來的討論和猜想，已經證明它是2016的第一個“頭條”。那些隱于公司背后的權力之手和神秘力量，像一個魔咒，既攪動了喧嘩，又沉默如謎。 隱秘的政商帝國真的無跡可循嗎？

當然不是，這些年中外媒體的相關報道并不鮮見。所以馮侖說，在中國，哪怕是坐了牢、站在審判臺上的官，仍然會把民營企業看成一個比夜壺還不如的玩意兒。 《老炮兒》這部電影好就好在，馮小剛在戲中告訴我們，江湖上再大的炮兒到了官二代那里基本都是啞炮。普天之下，莫非王土。權力之下，莫非屌絲。所以“政商關系”值得一談再談，柳傳志2013年被卷入的“在商言商”風波，偶然之中有必然。柳傳志當時的煩惱在于，在一個小范圍的不公開談話中，被截取了一句擺上公共輿論的祭壇。 必須要說，“在商言商”本身并無不妥。企業家的首要責任在于把企業做大做強，為企業改善小環境，為產業營造大環境，為社會提供優質服務，并從中得到合理回報，以有利于客戶、員工和股東。企業如果不盈利，一切都是空談，在商言商是企業家的英雄本色。

企業家畢竟不是思想家、政治家、社會活動家，更不是專家學者、公共知識分子。做學問貴在參于天地，做政治貴在以天下為己任，做商業則必須謀利計功，三者固然多有交織，但道理分別如此。 相比于老一輩企業家的謹言慎行，互聯網新貴的姿勢似乎要“具體”得多——近期在烏鎮的第二屆世界互聯網大會上，馬云說了：“我在海外聽不少人講，中國互聯網是不是管得太緊？【有機玻璃亞克力加工廠】

不管怎樣，管出了BAT（百度、阿里巴巴、騰訊），管出了很多創新，還是有很多東西值得學習和反思。” 這個擅長修辭的演講家或許是另一個馬云，更準確地說是網商馬云的另一面。創新的靈魂恐怕不是“被管”，而是自由。盡管在某些人看來這或許仍是然并卵。但從柳傳志到馬云，從2013到2015，微觀的片言可以折射宏觀的氣候。 看歷史，幾乎每一個腐敗要員落馬之后，媒體都能追溯譜出“ＸＸＸ的政商利益鏈”，與其說這是一種偏見，不如說這是經驗對現實的注腳。但誰又能說商業自身不會誕生出異化的權力？

 “互聯網＋”貫穿2015并將繼續在2016影響中國，它不僅僅是一個財經熱詞。跟所有權力的生成背景一樣，互聯網權力也是以一種令人賞心悅目的面貌出現的，互聯網以自己的方式架空和解構了傳統的權力結構，然后又形成了嶄新的權力場。 權力場下有場景。新浪網副總裁、新聞總編輯周曉鵬說：“場景是互聯網+時代的一個超級入口，它通過與人生活緊密相連的故事，不斷創造出新的內容、新的服務、新的關系，以此引爆人的興趣和高度參與?！?a href="/gdxzy.html" class='con_kwd'>有機玻璃亞克力加工廠】

所以，故事即場景，體驗即場景。” 場景是商業的，而圍繞場景的網絡大戰是政經的。 這幾年的中國互聯網不斷上演封殺大戲，互聯網公司之間那些權力的游戲，在用戶端已經直觀地體現為“不方便”，一個開放便捷的互聯網生生被這些公司割據成老死不相往來的孤獨國，在那一個個孤獨國中，通行的平臺治理并非開放與民主，而是獨斷與封閉，2015在Ｎ個網商領域發生的強強合并加劇了這一切——鐵王座的誘惑力互聯網也包不住。我們身處的互聯網世界仍然不是一個理想國，正如那現實的世界。

 權力應該被關進籠子里，諸候割據般的互聯網公司也一樣，如何防止權力的濫用，誰有資格和責任來治理和鑒定這種濫用，如何防止這種權力和另一個世界的權力結合，以至于異化出一種更不可控的權力？這一連串問題不是杞人憂天，當你聽到馬云說出了上述那番話，你不會無動于衷。 2016的中國商業江湖，誰主沉??？即將在1月17日的麗江拉開帷幕的“2016新浪思想盛典”或許給不了答案，但可以肯定的是，探尋答案的達人和方法已寓其中。 

【有機玻璃亞克力加工廠】http://m.kq1996.cn/gdxzy.html